Mina olen ülestõusnud meister Serapis Bey, Neljanda Kiire Chohan, neljanda kiire Kiirenduse õpetaja. Elu on pidev muutuste protsess, kus me kas liigume edasi või tagasi. Edasiliikumise võti peitub kiirenduses. Aga mida see täpsemalt tähendab? Kas kiirendus on lihtsalt abstraktne mõiste, pelgalt idee inimmeeles, või on sellel sügavam reaalsus? Kas selline edasiminek saab üldse lõputult kesta? Kas sellel on piirid? Kas see võib ammenduda? Neid küsimusi ma nüüd avangi.
Kosmiline kiirendusseadus
Kiirendus tähendab liikumist madalamalt tasandilt kõrgemale olekule. Kuid kas see areng toimub ainult teadvuse tasandil või peegeldab see ka universumi põhiseadusi? Teadus on avastanud termodünaamika teise seaduse, mis ütleb, et suletud süsteemis suureneb korratus seni, kuni kõik struktuurid lagunevad ja jõuavad madalaima võimaliku energia tasemeni.
Selle illustreerimiseks kasutatakse sageli aurumasina näidet. Masin töötab katlas oleva rõhu mõjul – vesi muutub auruks ja paneb mehhanismi liikuma. Kuid et masin püsiks töös, tuleb pidevalt lisada kütust. Kui kütus otsa saab, masin seiskub. Ja kui see jääb seisma pikaks ajaks, hakkab see roostetama ja lagunema, kuni lõpuks muutub see taas mullaks – mis on mõnede arvates kogu eksistentsi alguspunkt. Siiski, kas kõik tõesti sai alguse mullast? See küsimus ei ole praegu oluline. Olulisem on mõista, mida see seadus ütleb meie enda teadvuse kohta.
Liikumine on paratamatus
Termodünaamika teine seadus ei ole pelgalt füüsikaline printsiip – see peegeldab universaalset seadust, mis kehtib ka vaimsel tasandil. Vormide maailmas ei saa miski jääda paigale. Me kas kiirendame või aeglustame – keskteed pole olemas. Aga mis on selle seaduse sügavam alus? See on Kristuse teadvuse seadus. Kui Looja lõi maailma, andis ta meile vaba tahte, et võiksime kogeda kõike, mida suudame ette kujutada. See tähendab, et meil on võimalus avastada ja uurida vaba tahte piire, sealhulgas ka eraldatuse illusiooni. Sa võid kasutada duaalsuse teadvust, et luua endale kujutlus, et oled eraldiseisev olend, eraldatud Looja terviklikust loomingust.
Kuid Looja mõistis ka, millise eksistentsiaalse dilemma vaba tahe tekitab – inimene võib jääda oma enda loodud reaalsusse lõksu. Ta võib oma meeles luua täieliku veendumuse, et ta on eraldiseisev isik. Mõned võivad isegi uskuda, et kui nad arendavad oma eraldiseisva mina piisavalt tugevaks ja keerukaks, saab sellest surematu olend, kes võib igaveseks eraldatusse jääda. Aga miks see probleem on, kui meil on vaba tahe?
Katsetamine vs. kinnijäämine
Vaba tahe anti meile katsetamiseks, et saaksime avastada samu printsiipe, mille abil Looja lõi vormide maailma. Teadvuse avardamine toimub läbi kogemuste, läbi katsete – kuni lõpuks saavutame Looja teadvuse taseme. Kuid kui me jääme korduste lõksu, kaotame selle eesmärgi. Kujutle teadlast, kes viib laboris läbi keemilist katset. Miks ta seda teeb? Ta tahab avastada sügavamat seost kahe aine vahel, kui need kokku segada. Aga mis juhtuks, kui ta jääks lõputult sama katset kordama, ilma et ta jõuaks uue arusaamani? Kas see oleks tema tegelik eesmärk?
Täpselt sama kehtib teadvuse evolutsiooni kohta. Kui jääme oma mõtlemismustritesse või uskumustesse kinni, kaotame võime edasi liikuda ja avarduda. Selle asemel, et kiirendada, me aeglustame – kuni lõpuks muutub meie teadvus jäigaks ja paindumatuks. Just seda ohtu peame teadvustama, kui tahame tõeliselt kasvada ja avarduda. Et vältida sinu kinnijäämist omaenda loodud reaalsusesse, lõi Looja selle, mida me nimetame Üheks meeleks ehk Kristuse meeleks. Kõik loodud vormid on sellest Kristuse meelest alguse saanud.
Erinevuste maailma eesmärk
Oleme Kristuse meelt kirjeldanud mitmel moel, kuid siin soovin teile edasi anda sügavama arusaama: Kristuse meel on loodud selleks, et hoida Looja ja tema loodu ühenduses. See tähendab, et Kristuse meeles on liikumine – see ei ole staatiline. See on dünaamiline jõud, mis juhib kõik Looja olemusest loodud vormid tagasi Looja juurde.
Mõned vaimsed traditsioonid, eriti idamaised õpetused, ei käsitle liikumist samal viisil. Nad peavad tõeliseks reaalsuseks midagi, mis on muutumatu ja eristamatu. Kuna materiaalne maailm on mitmekesine ja pidevas muutumises, siis nende loogika kohaselt ei saa see olla tõeline reaalsus. Seetõttu usutakse, et tõeline reaalsus on muutumatu Brahman – eristamatu printsiip, mis on kõigi vormide ja liikumise allikas.
See arutluskäik võib tunduda loogiline, kuid kui ainus tõeline reaalsus oleks muutumatu ja diferentseerimata, tekib küsimus: miks siis üldse eksisteerib eristumine? Mis on selle eesmärk? Tegelikkuses on selle maailma eesmärk teadvuse avardumine. Iga hing alustab oma teekonda piiratud arusaamaga endast, suhtleb oma ümbrusega ja avardab pidevalt oma teadlikkust, kuni ta saab tõusta mitteülestõusnud sfäärist kõrgemasse, ülestõusnud sfääri. Seal saab ta kogeda uut keskkonda ja jätkata oma arengut veelgi kõrgemale tasemele. Lõpuks jõuab ta Looja teadvuseni.
See arusaam on puudulik nii idamaistes kui ka lääne vaimsetes ja religioossetes õpetustes. Kui idamaistes traditsioonides nähakse lõppeesmärgina diferentseerimata olekut, siis lääne vaimsuses keskendutakse sageli lunastusele või mõnele lõplikule seisundile taevas, mõistmata, et tõeline eesmärk on teadlik tõus Looja teadvuseni.
Looja hoomamatu individuaalsus
Selleks, et mõista, kuhu see teekond viib, tuleb esmalt mõista, kes või mis on Looja. Kas Looja on impersonaalne vägi või individuaalne teadvus? Looja on unikaalne olemus, keda ei saa võrrelda maapealse individuaalsusega. Te ei saa eeldada, et Looja individuaalsus on sarnane teie omaga. Vibratsiooniline erinevus teie praeguse ülestõusmata sfääri ja Looja vahel on nii tohutu, et maapealne mõistus ei suuda Looja individuaalsust hoomata.
Isegi mina, ülestõusnud meistrina, kes eksisteerib ülestõusnud sfääris – mis asub otse ülestõusmata sfääri kohal –, ei suuda oma individuaalsuse kaudu täielikult mõista Looja olemust. Kuid kuna ma olen ülestõusnud, siis ma ei loo illusoorseid järeldusi Looja kohta. Kui inimene seda ei mõista, võib ta langeda duaalsuse teadvuse lõksu. Kui ta usub, et tõeline reaalsus on ainult muutumatu Brahman ja kogu individuaalsus on illusioon, siis on see tegelikult duaalsuse ilming – see loob vastanduse “reaalse” ja “ebareaalse” vahel, kuigi eesmärk oli eristustest vabaneda.
Rišide vigane arutluskäik
Idamaa nägijad mõistsid juba ammu, et maailm on ajalik – miski pole püsiv ega muutumatu. Nad nägid ka kannatusi ja järeldasid, et see ei saa olla maailma ülim seisund. Siinkohal oli nende mõttekäik osaliselt õige: nad tajusid, et kannatused tulenevad pidevast muutusest ja eristumisest. Seega leidsid nad, et muutuva maailma taga peab olema muutumatu, püsiv ja täiuslik ülim reaalsus. Nad nimetasid seda Brahmaniks – diferentseerimata printsiibiks, mis on kõigi eristuvate vormide allikas. Kuigi see arutluskäik võib tunduda loogiline, jättis see tähelepanuta ühe olulise teguri – reaalsuse dünaamilise olemuse ja vibratsioonilise erinevuse Maa ning Looja vahel. Kui inimene viibib Maa energiasüsteemis, ei saa ta täielikult mõista Looja olemust.
Idamaise vaimsuse järgijad võivad selle väite vastu vaielda, öeldes: “Veeda rišid said õpetused kõrgemalt allikalt.” See on tõsi – kuid mitte ülestõusnud allikalt. Need õpetused pärinesid olenditelt, kes eksisteerisid mentaalses ja madalamas identiteedi sfääris ning kuulusid Maa energiasüsteemi. Need olendid olid otsijad, kes olid teadlikumad kui tavalised inimesed, kuid nad ei olnud veel täielikult ärganud Kristuse teadvusse. Seetõttu lähtusid nad oma õpetustes piiratud perspektiivist. Nad uskusid, et kuna maailm on pidevas liikumises ja täis kannatusi, siis peab selle taga olema midagi täiesti muutumatut ja diferentseerimata. Nii jõudsid nad järeldusele: “Ainult Brahman on reaalne. Maailm on illusioon.”
Kas eksisteerib muutumatu puhta teadlikkuse seisund?
Selle põhjal tekkis veendumus, et kusagil eksisteerib absoluutne, diferentseerimata puhta teadlikkuse seisund, mis on kõige allikas. Aga kas see on tõesti nii? Ei, sellist püsivat ja muutumatut seisundit ei ole. Miks siis paljud inimesed, isegi tänapäeval, väidavad, et on seda kogenud? Põhjus on selles, et kuigi sellist muutumatut olekut objektiivselt ei eksisteeri, on maa peal võimalik kogeda sarnast seisundit, mille võib esile kutsuda teatud vaimsete praktikatega.
Mõned inimesed usuvad, et pidevalt muutuva maailma taga on olemas absoluutne, muutumatu puhta teadlikkuse seisund, mida idamaises traditsioonis nimetatakse Brahmaniks. Aga kas selline seisund on tõesti olemas? Paljud inimesed väidavad, et nad on seda kogenud – kuid küsimus ei ole selles, kas sellist kogemust võib esineda, vaid selles, kas see on lõplik ja muutumatu reaalsus. Tegelikult pole olemas püsivat ja ajatut puhta teadlikkuse seisundit, mis eksisteeriks eraldi kõigest muust. Küll aga on võimalik kogeda sarnast seisundit, mis võib tunduda lõpliku ja absoluutse reaalsusena.
Maa peal kehastununa kogete te pidevat muutust ja dünaamilist energiate voogu. Kõik, mida te tajute, toimub läbi nelja madalama keha – füüsilise, emotsionaalse, mentaalse ja identiteedi keha. Kuid Teadlikul Sinal on potentsiaal ajutiselt väljuda neist neljast kehast ja kogeda reaalsust väljaspool tavapäraseid tajufiltreid. Mis juhtub, kui Teadlik Sina neist väljub? Esiteks tajub ta kontrasti – ta kogeb, et ta ei ole need neli keha. See kogemus võib tunduda nii sügav ja eristuv, et esialgu võib inimene tõlgendada seda lõpliku tõe või absoluutse teadlikkusena. Tavaline elukogemus toimub alati läbi nelja madalama keha tajufiltri. Kui inimene kogeb midagi täiesti erinevat – näiteks seisundit, kus pole tavapäraseid meeleliste kogemuste ja mõtete impulsse –, võib see tunduda täieliku teadlikkuse ja absoluutse reaalsusena. Kuid see pole midagi enamat kui ajutine kontrastiline seisund.
Pidev liikumine ja ego hirm kaose ees
Mida sa koged oma tavapärase teadvuse kaudu? Sa koged, et kõik on pidevas liikumises. Isegi kui sa sellele teadlikult ei mõtle, tead sa, et Maa ei seisa paigal. Sina ei seisa paigal. Sa võid istuda toolil ja mõelda: “Minu keha ei liigu.” Kuid tegelikkuses pöörleb Maa ümber oma telje, tiirleb ümber Päikese ning isegi Päike ise liigub läbi galaktika. Liikumine ei mõjuta ainult füüsilist keha – see mõjutab ka sinu emotsionaalset, mentaalset ja identiteedi keha. Kui sa oled kooskõlas oma kõrgema olemusega, aktsepteerid sa seda loomuliku protsessina. Kuid kui sa langed duaalsusesse, hakkad sa tajuma seda liikumist kui kaootilist ja ähvardavat.
Kuid mis juhtub siis, kui inimene kaotab ühenduse oma tõelise olemusega ja hakkab vaatama maailma läbi duaalsuse prisma? Kui sa langed duaalsusesse, hakkab ego looma mina-kuvandeid, et hoida kinni oma näilisest identiteedist. Olles ebakindel ja hirmul, soovib ego saavutada absoluutset kontrolli – see on tema viis luua turvatunnet. Kuna liikumine tundub ettearvamatu ja kaootiline, hakkab ego otsima viisi, kuidas seda peatada või ohjeldada. Kuid siin seisab ta silmitsi probleemiga: Kõik maailmas on liikumises. Sa ei saa peatada Maa pöörlemist ümber oma telje, Maa liikumist ümber Päikese ega Päikese liikumist läbi galaktika. Sa ei saa peatada eksistentsi enda dünaamilist loomust. Ego ei suuda seda aktsepteerida, mistõttu püüab ta luua illusiooni paigalseisvast maailmast – struktuuridest, mis näivad püsivad.
Kontrast ja duaalsuse lõks
Mis juhtub, kui Teadlik Mina väljub oma neljast madalamast kehast ja kogeb ennast puhta teadvusena? Ta kogeb Kristuse teadvust, kuid paljude jaoks jääb see vaid üheks selle aspektiks. See tähendab, et pärast puhta teadvuse kogemist naaseb inimene oma nelja madalama keha juurde, kus tema ego hakkab kohe kogemust tõlgendama. Ego ei suuda kogeda midagi eraldiseisvana – ta peab sellele tähenduse andma. Ja kuna tavapärase oleku ja puhta teadvuse vahel on nii suur kontrast, järeldab ego: “Kui need kaks seisundit on nii erinevad, siis peab puhas teadvus olema ülim reaalsus.”
See järeldus on tegelikult duaalsuse teadvuse ilming, mida oleme korduvalt selgitanud. Duaalsus põhineb vastanditel – kui üks asi tundub madal, peab teine olema kõrge, kui üks tundub kaootiline, peab teine olema täiuslik. Ego soovib kontrollida oma reaalsust, sest see pakub näilist turvatunnet. Ja kui ego on kord loonud oma mina-kuvandi, hakkab ta püüdma kontrollida ka liikumist – seda, kuidas inimene kogeb reaalsust ja kuhu ta vaimselt liigub. Seda on teinud ka langenud olendid alates oma langemisest. Nad ei suuda aktsepteerida, et universum on pidevas liikumises, mistõttu nad püüavad seda liikumist ohjeldada ja juhtida.
Kuid on ka olendeid – nii langenud kui mittelangenuid –, kes on väsinud sellest kontrolli mängust. Nad on püüdnud suunata liikumist, kuid nad ei ole mõistnud duaalsuse teadvuse mehhanismi. Seetõttu projitseerivad nad oma kogemusele uut tõlgendust: “Ma olen kogenud kahte vastandlikku seisundit – kaost oma neljas madalamas kehas ja rahu puhta teadvuse kogemuses. Järelikult peab puhas teadvus olema ülim reaalsus.” Sellest järeldub nende jaoks järgmine loogiline samm: “Ainult Brahman on reaalne. Maailm on illusioon.” Kuid see on lihtsalt hüpe ühest duaalsuse äärmusest teise. Kas diferentseerimata teadvus on tegelik kogemus? Ei, sest need inimesed pole tegelikult kogenud diferentseerimata teadvust. Mida nad on tegelikult kogenud? Üht Kristuse teadvuse aspekti – teadlikkust, mis asub kõrgemal nende tavapärasest tajust. Kuid nad ei ole jõudnud lõpliku tõeni.
Looja valik
Esimene loomisakt, mille meie Looja tegi, oli Kristuse teadvuse loomine. Võiks arvata, et Kristuse teadvus oli täielikult diferentseerimata. Kuid see pole nii. Miks? Enne, kui Looja hakkas looma vormide maailma, pidi ta otsustama, millised põhimõtted ja omadused saavad tema loomingu aluseks. Looming ei sündinud juhuslikult ega kaootiliselt – see põhines teatud valikutel.
Selleks, et mõista, millest Looja oma loomingu rajas, peame vaatama Kõiksusesse – reaalsusse, mis eksisteeris enne vormide maailma loomist. Oleme seni andnud teile algse ülevaate Kõiksusest, kuid nüüd läheme sügavamale. Kõiksuses eksisteerivad Kohalolud – teadvuse aspektid, mis väljendavad teatud Jumala omadusi. Olete isegi saanud sõnumeid mõnelt neist: Lõpmatu Valguse Kohalolu (Presence of Infinite Light), Tingimusteta Armastuse Kohalolu (Presence of Unconditional Love). Kuid neid Kohalolusid on palju rohkem. Seda on väga raske sõnadega seletada ülestõusmata planeedil. Kuid ütleme lihtsalt – nii nagu seitse vaimset kiirt esindavad erinevaid energiavorme, esindavad Kohalolud teatud Jumala omadusi.
Looming ei saanud sisaldada kõiki Jumala omadusi, sest see oleks loonud piirideta ja vormitu eksistentsi, kus poleks eristusi ega kogemusi. Seetõttu pidi Looja valima, millised omadused saavad tema loodud maailma aluseks. Need omadused peegeldusid Kristuse teadvuses, mis oli Looja esimene samm loomise protsessis. Seega ei olnud Kristuse teadvus diferentseerimata, vaid see põhines teadlikult valitud printsiipidel, mille kaudu sai võimalikuks vormide maailma loomine.
Lineaarse mõistuse piirangud
Mida tähendab Looja loomingu mõistmine? See ei ole lihtsalt intellektuaalne küsimus, vaid teadvuse avardumise küsimus. Ma tean, et annan teile siin sügavama õpetuse, kui oleme varem andnud, ja see nõuab teie tavapärase arusaama piirest kaugemale liikumist. Selle mõistmiseks tuleb esmalt teadvustada fundamentaalset erinevust: Looja näeb oma loomingut tervikuna, väljaspool aega ja ruumi. Teie, olles loomingu sees, kogete seda piiratud perspektiivist. Kuni te pole jõudnud Looja teadvuseni, ei saa te täielikult mõista tema loomingu täiust. Kuid eriti võimatu on seda mõista ülestõusmata sfäärist ning ebaloomulikult planeedilt nagu Maa.
Kui te püüate mõista sügavaid kosmoloogilisi küsimusi ebaloomuliku planeedi tingimustes, tuleb teil esmalt tunnistada oma arutlusvõime piiratust. Teie mõistus – mida me nimetame lineaarseks, analüütiliseks või arutlevaks mõistuseks – suudab tajuda maailma vaid selle keskkonna kaudu, milles ta eksisteerib. See tähendab, et teie arusaam maailmast on mõjutatud teie vahetutest kogemustest. Seetõttu, kui püüate mõista loomingu olemust, võtate selle, mida enda ümber näete, ja projitseerite selle ülespoole, püüdes sellest luua pilti Looja reaalsusest. Aga kuidas tegelikult loodi maailm?
Loomine ei toimunud alt üles, vaid ülalt alla. Looja projitseeris esmalt esimese sfääri. Kui see sfäär saavutas ülestõusmise, kujundasid selle sfääri ülestõusnud meistrid järgmise sfääri. See protsess jätkus igasse järgmisesse sfääri. Te ei saa vaadata tagasi üles ja arvata, et te mõistate seda protsessi täielikult. Miks? Sest kui te olete loomingu sees, olete te nii mõjutatud oma kogemusest, et kui te hakkate projitseerima ülespoole, ei projitseeri te tegelikku reaalsust, vaid oma enda kogemuste tõlgendust.
Kuid siin on veel üks oluline punkt. See, mida te kogete ebaloomulikul planeedil nagu Maa, ei ole ainult Looja looming. Osa sellest on teie enda teadvuse poolt loodud. Mida see tähendab? Teie arusaamad on mõjutatud duaalsuse teadvusest. Teie mõistus on eraldatuse seisundis, mis tähendab, et kui te püüate mõista ühtsust, projitseerite sellele oma eraldatusest mõjutatud mõtted. Seega, kui te püüate defineerida Loojat, loomist või reaalsust, kasutades lineaarset mõistust, ei näe te tegelikkust sellisena, nagu see on – vaid näete oma duaalsuse prisma kaudu moonutatud pilti.
Kristuse teadvuse kogemine kontrasti taga
Kui inimene esmakordselt kogeb puhast teadvust, tajub ta esmalt Kristuse teadvuse aspekti. Kristuse teadvust võib võrrelda tühja paberilehega – see on puhas ja diferentseerimata, kuid sellele on võimalik joonistada kõik vormid, mida te maailmas näete. Kuid kuidas te tavaliselt paberilehte tajute? Kui te loete raamatut, keskendute sõnadele, mitte lehe tühjale taustale. Te ei peatu ja ei vaata teadlikult tühja lehte, sest raamatu eesmärk on lugeda sõnu, mitte vaadata paberit. Sama juhtub ka Kristuse teadvuse kogemisega. Teie mõistus on harjunud keskenduma vormidele ja mõtetele, mitte aluspõhjale, millele need ilmuvad. Seetõttu, kui esimest korda kogete puhast teadvust, tunnete te kontrasti – see tundub vaikne ja diferentseerimata.
Kui te elate tavateadvuses, kogete pidevat liikumist ja muutust. Teie mõtted, tunded ja meeleline kogemus voolavad katkematult. Kuid mis juhtub, kui see kaos korraga kaob? See on nagu auto mootori heli – te ei pane seda enam tähele, sest see on pidev. Kuid kui te sõidate metsani ja lülitate mootori välja, tunnete äkilist vaikust. See vaikus tundub esmalt sügav ja totaalne. Kuid kui peatute ja kuulate, hakkate märkama metsahääli – linnulaulu, tuulekohinat, kauguses murduvat oksa. Sama kehtib ka vaimsete kogemuste puhul. Kui inimene esmakordselt kogeb puhast teadvust, tajub ta seda täieliku vaikuse ja tühjusena. Kuid see on kontrasti illusioon – tegelikult ei ole Kristuse teadvus kunagi täiesti tühine ega liikumatult diferentseerimata.
Kui te süüvite sügavamale, näete, et Kristuse teadvus ei ole lihtsalt tühi taust. See on loomise aluspõhi, mis sisaldab endas dünaamilist ajendit – ajendit joonistada kõik eneseteadlikud olendid tagasi Looja juurde. Kristuse teadvus ei ole lihtsalt vaikus, vaid see on põhjus, miks vormid üldse eksisteerivad. Kui poleks Kristuse teadvust, poleks midagi loodud. “Ilma Temata ei ole tehtud midagi, mis on tehtud.” Kui te kogete Kristuse teadvust esmakordselt, keskendute kontrastile, kuid kui kogete seda sügavamalt, hakkate nägema, et see ei ole täielik vaikimine, vaid elav ja loov teadvus.
Paljud idamaise vaimsuse traditsioonid on jõudnud osalise arusaamani – nad on taibanud, et tuleb minna välise meele kaosest kaugemale. Kuid kuna nad ei ole täielikult mõistnud duaalsuse teadvust, on nad teinud eksliku järelduse. Nad on kogenud puhta teadvuse vaikust ja diferentseerimatust ning seejärel arvanud, et see on ülim reaalsus. Sellest järeldasid nad, et vaimse kasvu eesmärk on naasta diferentseerimata Brahmani juurde. See on aga pooleldi tõde. Tõeline vaimne kasv ei seisne vormidest põgenemises, vaid teadvustamises, et kogu loomine on Kristuse teadvuse dünaamiline väljendus. Teie eksistents ei ole eksitus, mida tuleb kustutada, vaid võimalus tõusta teadlikult Looja juurde, avardades Kristuse teadvust endas.
Püüd OLLA ENAM
Teie minateadvus, Teadlik Sina, ei ole illusioon, vaid teadlik individuaalsus, mis on loodud Looja olemusest. Kuigi Teadlik Sina ei loonud otseselt Looja, vaid ülestõusnud meistrid teie kohal olevas ülestõusnud sfääris, on see siiski Looja loodu osa. See tähendab, et see ei ole dualismil põhinev eraldiseisev mina, vaid individuaalne teadvus, millel on potentsiaal kasvada ja avarduda. Teadlik Sina ei ole loodud selleks, et lahustuda diferentseerimatusse, vaid selleks, et saavutada teadlikkus Looja teadvusest, kogedes loomingu erinevaid tasandeid, katsetades oma kaasloovaid võimeid, kujutlusvõimet ja vaba tahet. Seetõttu, selle asemel et kaduda tühjusesse, oled sa tegelikult kutsutud kasvama ja arendama oma teadlikkust, kuni suudad täielikult mõista ja hinnata Looja loomingut.
Ülestõusnud meistri vaatenurgast – ja olles Neljanda Kiire Õpetaja, püüan ma olla nii diplomaatiline kui võimalik – on täielik hullumeelsus uskuda, et ainult diferentseerimatus on reaalne. Mõelda, et sina oled lihtsalt juhuslikult tekkinud ning maailm on seletamatu õnnetuse tagajärg, on vale arusaam reaalsusest. Sama ekslik on ka arusaam, et sinu ainus eesmärk on mõista, et sinu mina on ebareaalne, et seeläbi naasta tühjusesse. Selline mõtteviis ignoreerib üht fundamentaalset küsimust: Mis on see, mis saab mõista, et ta ei ole reaalne?
See, kes küsib “Kas ma olen reaalne?”, on Teadlik Sina. Kuid Teadlik Sina ei saa kogeda, et ta ei ole mina. Ta saab kogeda, et ta ei ole eraldiseisev mina, ja see juhtub siis, kui sa astud välja oma neljast madalamast kehast. Kui sa korduvalt koged, et pärined Kristuse teadvusest, ja hakkad seda kasutama oma välimise meele struktuuride lammutamiseks, vabaned sa oma piiravatest tajumustest. Kui sa ei projitseeri enam oma meele loodud struktuure oma kogemusele, siis sa ühendud oma Mina Olen Kohaloluga ja mõistad, et sinu Mina Olen Kohalolul on loomulik tung ennast ületada. Ja just sellepärast saatiski ta sind, Teadliku Sina, kehastusse madalale planeedile nagu Maa, ülestõusmata sfääri.
Mina Olen Kohalolu ei püüa ennast hävitada ega sulanduda tühjusesse. Vastupidi – ta tahab ennast kiirendada, kasvada ja jõuda Looja teadvuseni. Ja sina kui Teadlik Sina oled osa sellest teekonnast. Seega ei ole sinu eesmärk hääbuda diferentseerimatusse, vaid tõusta kõrgemale, avarduda ja saada teadlikuks oma tõelisest olemusest – Looja individuaalse ja loova väljendusena.
Dualistlik loogiline viga
Näete siin fundamentaalset loogilist vastuolu – kui seda üldse saab nimetada loogiliseks veaks. Kaasaegse mitte-duaalsuse ja Ida vaimsuse stsenaariumis ilmneb suutmatus mõista, et pelgalt asjaolu, et teil on võime mõtiskleda selle üle, kuidas reaalsus toimib, viitab sellele, et te olete midagi enamat kui teie ümbritsev keskkond. Teil on potentsiaal oma keskkonda ületada, kaotamata sealjuures minateadvust. Tõepoolest, eraldiseisva minateadvuse, mis on olemuselt kunstlik konstruktsioon, ületamine on võimalik. Kuid pidage meeles, et see on pelgalt eksperiment, teie vaba tahte ja kujutlusvõime vili.
Kogedes duaalsust, läbides eraldatuse ja kiirendades end sellest väljapoole, saavutate sügavama arusaama ja suurema hinnangu sellele, kuidas Looja looming tegelikult toimib. See on lihtsalt üks osa teie individuaalsest teekonnast. Ma ei väida, et see on ainus võimalik tee kõrgema teadvuse saavutamiseks, kuid see on tee, mille te olete ise valinud.
Just seda aga paljud eitavad. Nende sisemine arutlus viib järelduseni, et ainult diferentseerimata olek on reaalne. Nad väidavad, et ei eksisteeri eesmärki, liikumist ega kiirendust. Selle asemel usuvad nad, et vaimse kasvu kõrgeim eesmärk on aeglustuda tühjusesse. Nad püüavad hävitada kogu minateadvuse.
See on paradoksaalne, sest nad kasutavad duaalsuse teadvust, et järeldada: “Langenud olendid püüavad tõsta eraldiseisva mina jumala staatusesse.” See on õige tähelepanek. Kuid sellest järeldatakse ekslikult, et ainus viis kannatustest vabanemiseks on mina täielik hävitamine. Ent mis on see, mis üldse suudab mõelda: “Eraldiseisev mina põhjustab kannatusi, seega mul ei tohiks olla mina?” Mis on see, mis suudab niimoodi arutleda? See on Teadlik Sina.
Kuidas saaks Teadlik Sina iseennast hävitada? Sul on eneseteadvus – kuidas saaksid sa selle täielikult kaotada? Seda pole võimalik teha. Arvata, et see on võimalik, on mitte ainult ekslik, vaid ka teatud määral hullumeelne ja edev, sest see tähendab, et sa usud, et saad määrata, kuidas maailm peaks toimima.
Tegelikult tuleks kasutada Kristuse teadvust, et ühendada end järgmise teadvuse tasandiga – ja sealt edasi veel kõrgemaga – kuni jõutakse lõppkokkuvõttes Loojani. Ainult nii saab tõeliselt kogeda, kuidas maailm tegelikult toimib.
Midagi on alati olnud
Miks ma väljendan seda teile sõnade kaudu? Mitte selleks, et te takerduksite sõnadesse ja nende tõlgendamisse. Soovin, et häälestuksite minu olemusele, toetaksite nii ennast kui mind, et saaksite kogeda nende sõnade tegelikku sisu. Sõnadest üksi ei piisa – neid tuleb tunnetada.
Kui te kogete Kristuse teadvuse täielikkust, taipate, et teie Mina Olen Kohalolu on individuaalne ja reaalne olemus. Teadlik Mina kogeb igatsust naasta üksolemisse Mina Olen Kohaloluga, kust te olete pärit. Selles ühenduses – Mina Olen Kohalolus, ülestõusnud sfääris ja ülestõusnud meistrites – kogete soovi enesekiirenduseks, oma seisundi ületamiseks. Mõistate, et teid ei ole loodud diferentseerimata Brahmanist, sest te olete eristuv, teadlik olend. Te olete olemas. Ja nagu Descartes ütles: “Ma mõtlen, järelikult olen olemas.” Võiksime öelda: “Ma kogen, järelikult ma eksisteerin.”
Midagi on olemas. Midagi on alati olnud. Pole kunagi olnud hetkeseisundit, kus ei oleks olnud mitte midagi ja sellest “mittemillestki” oleks tekkinud midagi. Oli aeg, mil maailma vormi ei nähtud seestpoolt – sest Looja ei olnud veel loonud. Oli aeg, mil Kristuse teadvus eksisteeris tühja valge lehe kujul, kuid sellele polnud veel midagi kirjutatud. Võrreldes mitmekesise maailmaga võib see tunduda kui mitte miski, kuid tegelikult oli see midagi – see oli potentsiaal, mitte-asi, mitte “mitte midagi”.
Nagu ma mainisin – Looja taga on Kõiksus. Ja selles Kõiksuses on Olemused, kellel on teatud omadused. Looja valis neist omadustest need, mille põimis Kristuse teadvusesse. Kristuse teadvus ei olnud tühi ega olematu – see ei olnud „mitte midagi“.
Ma tean väga hästi, mida lineaarne mõistus sellise väitega teeb. See ütleb: “Aga pidi olema algus. Pidi olema seisund enne kõige algust, enne loodu tekkimist. Pidi olema mingi ülim seisund.” Ja tõepoolest, ongi – ülim seisund on Kõiksus. Kuid see pole mitte seisev ja vaikne, vaid pidevas enesekiirendamises. See ongi ülim seisund – igavene liikumine ja eneseületus. Pole kunagi eksisteerinud seisundit, kus puuduks liikumine, areng või kiirenemine. Selline eksitus tuleneb teie maailmasisese mõtlemise projektsioonist – te püüate tõlgendada Kõiksust oma piiratud vaatepunktist lähtuvalt ja seetõttu eksite.
Teine võimalus on mõista, et teie maailm loodi olendite poolt, kes olid kõrgemas teadvuse seisundis. Kuna Teadlik Sina pärineb neist, on sul võimalik nendega ühenduda. Ja seeläbi saad vastu võtta midagi, mida ei ole võimalik saavutada vaid mõistuse kaudu – ei vaimse ega madalama identiteedi tasandilt. Seda saab vastu võtta ainult ülestõusnud sfäärist – puhtast allikast, mida ei mõjuta teie maailma tajumustrid. Seetõttu on mõistetav, et te järeldate: sellel maailmal oli algus – ja see on tõsi. Teie vormimaailm sai alguse. Teie ülestõusmata sfäär sai alguse ülestõusnud sfäärist. Isegi esimene ülestõusnud sfäär sai alguse Kristuse teadvusest – tühja valge lehena. See kõik on tõene. Aga kui liigume edasi ja küsime – kas Loojal oli algus? Jah. Aga kas Kõiksusel? Ei.
Lineaarne mõistus püüab alati jõuda mingisse “alguspunkti”. See arutleb loogika põhjal: “Kui midagi on olemas, siis pidi see millestki alguse saama.” Nii töötab lineaarne meel – nagu grammofon, mis on nõelaga plaadil kinni ja mängib üht ja sama kohta. See ei suuda näha sellest struktuurist väljapoole. See mõtleb: “Kui ma näen liikumist, pidi olema hetk, mil see algas. Mis selle põhjustas? Ja mis selle omakorda põhjustas?” Nii jõuab ta lõputu regressioonini. Kuid just siin ta eksib – sest ta püüab kasutada loodu seesmist loogikat millegi sellise seletamiseks, mis jääb sellest täielikult väljapoole.
Kõiksusel pole algust ega lõppu
Nüüd võite te küsida: “Kas sa ei räägi endale vastu? Sa ju ütled, et pole kunagi olnud vaikust ega paigalseisu, samas väidad, et kui me arutleme oma maailma seest, siis me ei saa mõista, kuidas maailm tegelikult toimib?” Siin vastuolu ei ole. Kontrast teie maailma ja Kristuse teadvuse vahel võib seestpoolt vaadates jätta mulje, et Kristuse teadvus on paigal. Kuid Kristuse teadvus, mille Looja meie loodule määras, on nagu Maa – see liigub koos kogu galaktikaga, nagu Looja liigub koos Kõiksusega. Lineaarne mõistus arutleb taas: “Miski pidi selle vormimaailma käivitama. Midagi pidi käivitama eelneva ja ajas tagasi minnes peab olema lõplik alguspunkt.”
Aga miks on loogilisem väita, et oli algus, kui seda, et algust pole kunagi olnud? Alati on eksisteerinud liikumine, eneseületus ja kiirenemine. Ja nagu ma alguses mainisin, kui lineaarne mõistus ei suuda projitseerida tagasi lõpliku alguspunktini, siis projitseerib see edasi, väites: “Kui kõik kiireneb, peab saabuma hetk, mil saavutatakse ülim kiirenemine, kiirenemise lõpp.” Ja ma küsin: miks? Miks on loogilisem väita, et kiirenemine algas mingil hetkel ja peab kunagi lõppema, kui seda, et kiirenemine võib jätkuda lõputult? Ainult maailmas, millel on algus, eeldatakse, et kõigel peab olema algus.
Dualistlik vajadus määratleda, kuidas maailm toimib
Ma tean seda suurepäraselt, sest tunnetan kollektiivsest teadvusest tagasisidet, kui ma seda kollektiivsesse teadvusesse suunan. Ma tunnetan, et inimesed hakkavad selle üle arutlema, sellele vastu vaidlema ning esitavad erinevaid põhjendusi. Seega naasen ma selle juurde, mida olen juba öelnud. Dualistlikus teadvuses olles arvate, et suudate määratleda universumi toimimist, ja see on täiesti loomulik. Teile on antud vaba tahe. Seetõttu on teil õigus dualistliku teadvusega katsetada nii kaua, kui soovite, kuni olete lõpuks väsinud püüdmast määratleda maailma toimimist ja kogete korduvalt, et see ei toimi nii, sest te ikka kannatate. Või võite oma meelt muuta ja öelda: “Ma olen sellest tüdinenud. Ma tahan teada, kuidas maailm tegelikult toimib. Lubage mul luua ühendus järgmise tasandiga, et saaksin ülestõusnud meistritelt kõrgema vaate, kui ma kunagi saaksin maise mõtlemise piiratuse tõttu.” Ja see on kõik, mida me oleme alati püüdnud teha.
Ma tean, et eriti varasematel aegadel on inimesed arvanud, et me püüame maailma muuta, ja et maailma muutmine ning kuldajastu saabumine on nii oluline, et see õigustab inimeste sundimist ülestõusnud meistreid tunnustama või nende sundimist kannatustest vabanema. Kuid see pole kunagi olnud meie vaade. On õpilasi, kes on nii arvanud. Ma ei süüdista neid, sest Kalade ajastul oli selline arutluskäik arusaadav. Isegi meie ütlesime Kalade ajastul teatud asju, mis seda vaadet võimendasid. Kuid nagu me oleme öelnud, olid mõned õpilased ummikus ja ainult oma vaatepunktide äärmusesse viimisega nägid nad võimalust mõista tasakaalutust ja selle absurdsust.
Häälestumine vs. Tagurpidi arutlemine
Ma olen püüdnud siin võtta seni antud õpetused ja viia need uuele tasemele, kus te saate veelgi selgema nägemuse sellest, kuidas Looja oma loomist alustas ja milliseid valikuid ta tegi. On teatud omadused, mille Looja valis loomise aluseks. Ja ma tean, et teie meel tahab küsida: “Mis need on? Ütle mulle, et ma teaksin.” Me jõuame selleni – kuid mitte kõike korraga.
Teil on juba mõned vihjed – Tingimusteta Armastuse Kohalolu, Lõpmatu Valguse Kohalolu ja teised. Jah, Kõiksuses on kindlasti olemas Kohalolu iga seitsme kiire jaoks, aga ka salajaste kiirte jaoks. See on üsna keeruline pilt, mida ma ei soovi teile korraga avada, sest see oleks liiga palju – isegi aja ja ruumi piirangute juures, millega me alati silmitsi seisame. Küll aga tahtsin teile anda midagi, mis aitaks teil hakata häälestuma. Eelkõige tahan aidata neid teist, kes pole veel seda üleminekut teinud, mõista, et tagurpidi arutlemine – lähtumine vormimaailmast, eriti selliselt planeedilt nagu Maa – ei aita teil kunagi mõista, kuidas maailm tegelikult toimib. Seepärast tuleb mõista, et igasugune vaimsus peab oma kehtivuse saama kõrgemast valdkonnast.
Seetõttu on progressiivne ilmutus selle ajastu – Veevalaja ajastu – üks olulisemaid vaimseid kontseptsioone. Oleme seda nimetanud ka Püha Vaimu ajastuks, Vabaduse ajastuks ja Kogukonna ajastuks, kuid tegelikult on see Kiirenduse ajastu. Tõsi, võiks öelda, et iga ajastu on mingis mõttes kiirenduse ajastu, sest alati on olemas potentsiaal vaimseks kasvuks ja uueks mõistmiseks. Kuid Veevalaja ajastu täielikuks mõistmiseks tuleb aru saada, et just selles ajastus kavatseme meie, ülestõusnud meistrid, anda inimkonnale üha enam õpetusi oma tasandilt. Samuti on oluline mõista, et varasematel ajastutel antud õpetused peegeldasid kollektiivse teadvuse taset ja selle asukohta tol ajal. Seetõttu, kui soovite Veevalaja ajastu liikumisega kaasa minna, peate olema valmis lahti laskma igasugusest arusaamast, et vanemad õpetused olid kuidagi puhtamad kui uuemad.
Te näete inimesi, kes väidavad end olevat planeedi kõige arenenumad vaimsed otsijad, kuna nad mõistavad mitte-duaalsust. Ometi põhineb nende maailmavaade vedalikul õpetusel, mis anti edasi tuhandeid aastaid tagasi. Nagu ma selles diktaadis selgitasin, oli tollane õpetus kohandatud ajastu teadvustasemele – inimestele, kes suutsid just seda vastu võtta ja sellega häälestuda. Kui püüate tänapäeval oma maailmapilti üles ehitada nende vananenud õpetuste põhjal, satute lõksu, kus arutlete seestpoolt väljapoole, mitte kõrgemast vaatenurgast lähtudes. Isegi see, mida meie, ülestõusnud meistrid, varasemates ajastutes andsime, oli suunatud eelkõige Kalade ajastule. Muidugi sisaldavad need õpetused palju elemente, mis viitavad Veevalaja ajastule. Kuid paljud neist anti Kalade ajastu mõtteviisi raames, et aidata inimestel sellest üle saada ja liikuda edasi Veevalaja ajastu teadvusesse.
Elujõega kaasa voolamine
Isegi need õpetused ei ole nii progressiivsed kui see ilmutus, mida ma teile selles kõnes annan. Te peate endalt küsima: “Mida ma tegelikult tahan? Kas ma tahan voolata koos Elujõega? Kas ma tahan voolata koos Püha Vaimuga? Või tahan ma klammerduda millegi külge, mis on ajas fikseeritud?” Vaimne õpetus – ja siinkohal tuleb meeles pidada, et kõik, mida inimesed vaimseks õpetuseks nimetavad, ei pärine tingimata kõrgemast allikast. See võib pärineda ka mentaalsest või madalamast identiteedi tasandist. Kuid kui õpetus pärineb vaimsest valdkonnast, ülestõusnud meistritelt, siis on see kehtiv sel hetkel, kui see antakse. Siiski, niipea kui see on pandud sõnadesse, mida saab paberile trükkida ja seeläbi tõlgendada, ei ole see enam täielikult voolav. See võib aidata teil häälestuda voolule – kui te lähete kirjutatud sõnast kaugemale. Kuid tõeliselt vooluga kaasa minemiseks peate jääma elava, progressiivse ilmutuse juurde, mida antakse pidevalt edasi erinevate allikate kaudu. See võib olla ükskõik milline allikas, millele suudate häälestuda ja mis teid kõnetab. Me ei ütle, et on ainult üks allikas. Me pole seda kunagi selle sõnumitooja kaudu väitnud, sest tal ei ole vajadust tunda end eksklusiivsena.
Planeedi valik 2025. aastal
Kogu planeedi ees seisab 2025. aastal otsustav valik: “Kas ma tahan kiirendada või püüan ma hoida kinni sellest, mis mul on, uskudes ekslikult, et saan paigal seista?” Tegelikkuses pole paigal püsimine võimalik – kui te ei kiirenda, siis te aeglustute. See on Kristuse teadvusse sisse ehitatud seadus: “Ilma Temata ei ole midagi sündinud, mis on sündinud.” Selle valiku tähtsus muutub 2025. aastal ja kogu ülejäänud kümnendil veelgi selgemaks. Tegelikult on see olnud valik juba kogu senise kümnendi jooksul, mistõttu oleme näinud nii keerulisi sündmusi nagu pandeemia, Ukraina sõda ja konfliktid Lähis-Idas. Olete näinud, kuidas need, kes ei taha kiirendada, klammerduvad vana külge, püüdes sellest kinni hoida – kuni elu sunnib neid lahti laskma. Ja see protsess jätkub ülejäänud kümnendil, veelgi intensiivsemalt 2025. aastal, kui inimesed ei ole valmis kiirendama.
Ma tunnen vastumeelsust lõpetada, sest mul on olnud rõõm teile seda sõnumit edastada. Kuid sellega olen ma andnud teile selle, mida soovisin selles osas edasi anda. Ma tean, et olen jaganud rohkem, kui enamik teist suudab korraga vastu võtta. Kuid te võite alati tagasi tulla, uuesti kuulata, lugeda ja lasta sellel kiirendada teie teadvust.
Ma võin teile kinnitada, et kõik teist saavad sellest kasu. Pole ühtegi kehastunud inimest, keda minu Kohalolule häälestumine ei võiks kiirendada, kellele see ei võiks anda midagi enamat kui pelgalt sõnad ja mõistmine. Sest ma ei ole siin, et lihtsalt anda teile intellektuaalset arusaamist. Ma olen siin selleks, et aidata teil kogeda minu Kohalolu otseselt. Sõnad võivad kiirendada teie mõistmist, kuid minu Kohalolu kogemine võib kiirendada teie olemust. Ja just seda me kõik soovime näha juhtumas.
Sellega ankurdan teisse tohutu rõõmu, mis ma olen – neljanda kiire õpetaja, Kiirenduse Chohan.